www.steTUSkop.com ; TIP ve TUS'un MERKEZi ! Doğruların TEK Adresi !

Geri git   www.steTUSkop.com ; TIP ve TUS'un MERKEZi ! Doğruların TEK Adresi ! > MEDİKAL / BİLİMSEL > Medikal ve Bilimsel İçerik > TIP Etiği ve Hukuku

2683 (1 Kayıtlı Ve 2682 Misafir Üye Bulunmaktadır.)
Anasayfa İletişim TUS Güncel TUS Dersaneleri TUS Hazırlık Yabancı Dil ve TUS Mecburi Hizmet YDUS Tus Rehberi DUS
Cevapla
 
Seçenekler Stil
Alt 03-08-2011, 13:31   #1
aerol
Popüler Üye
 
Üyelik tarihi: 06.05.10
Mesajlar: 2.650
Tecrübe Puanı: 580
aerol is just really niceaerol is just really niceaerol is just really niceaerol is just really nice
Standart Acilde Çalışan Hekimlerin Hukuki Sorunları

Dr.Akif Şükrü EROĞLU tarafından yazıldı. Salı, 15 Şubat 2011 07:43 Acilde Çalışan Hekimlerin Hukuki Sorunları Dr.Akif Şükrü EROĞLU Pratisyen Hekimler; altı yıllık tıp eğitimini tamamlamış, bu eğitim sırasında tıbba genel bir bakış edinmiş, teşhis ve tedavi konusunda nerede devam etmesi ve nerede durması gerektiğinin eğitimini almış hekimlerdir. Onlar; sağlığın her alanında joker elaman olarak kullanılmaktadırlar. Bu alanlardan biride hastane acilleri ve ambulanslardır. Pratisyenler 6 yıllık bir eğitim almaktadır; fakat bu eğitim aciller için sınırlı ve ambulans görevleri için genelde “hiç” seviyesindedir. Bu tür görevlerin daha bilimsel ve yerinde yapılabilmesi için; Fakülte eğitimi sırasında, acil ve ambulans görevleri ile ilgili eğitimlerin tam verilmesi, Meslekte belli bir süre görev yapmış hekimlerin bu görevlere atanması Ve meslek içi eğitimler ile sertifakasyon programları ile, bu görevi yerine getirecek hekimlerin niteliklerinin uygun hale getirilmesi gerekir. Bu saydıklarımız bağlamında, yakın zamanda, tecrübeli (hizmet puanları yüksek) hekimler, aile hekimliği sistemi içerisine dahil olduklarından, bu konudaki sıkıntılar daha da artmıştır. Ayrıca, bu görevleri yerine getiren hekimlerin malpraktis vakası ile karşı karşıya kalma riski de, aynı yönde ve aynı derecede artmıştır. Böyle bir “malpraktis durumu” ile karşı karşıya kalan bir acil veya ambulans hekiminin, riski üstlenmesinin ne kadar hukuka ve bilime uygun olacağı tartışmalı olacaktır. Peki ya acil ekipmanları?: Ambu, laringoskop, entübasyon tüpü? Bu konılarda da, acil hekimlerinin sıkıntıları büyük. Öncelikle bilmek gerekir ki; bu tür eksikliklerin üst makamlara bildirilmesi, sözlü değil, yazılı olarak yapılmalıdır. Zira, herhangi bir hasta bu konulardaki eksikliklerde kaynaklı bir durumdan zarar görür ise, bunu talep ettiğinize dair bir kanıtın elimizde olması, sorumluluğun tarafımıza haksız yere yıkılmasını engelleyecek en temel unsurdur. Bu kanıtlardan en güçlüsü yazılı olan kanıtlardır; ki, ilgili dilekçelerin bir örneğini de (sayı ve tarih ile beraber) elimizde bulundurmamız, “sorumluluğumuzu yerine getirdiğimizin” en önemli kanıtı olacaktır. Konuyla ilgili olarak, performans sisteminin, biz acil hekimleri üzerine olumsuz etkilerinden de bahsetmek gerekir. Zira, “sadece gerçek acillere” bakılan bir sistemde, acil hekimlerinin yeterli bir döner sermaye gelirine sahip olması mümkün değildir. Acil olmayan vakalara bakılması da, gerçek acil vakalara ayrılacak süreyi azaltarak, hekimlerin malpraktis riskini de artırmaktadır. Ayrıca, acil servizlerden katkı payı alınmaması uygulaması da, acil olmayan vakaların acil servislere olan başvurusunu artırmakta ve aynı yönde etki etmektedir. Bu durum, sadece gerçek acil vakalara bakıldığında, bu hekimlerin yeterince döner sermaye geliri almasının sağlanması ile çözüme kavuşturulmalıdır. Bazı durumlarda, vakaların genellikle uygun önlemler alınarak mesai saatleri içerisinde, ilgili uzman hekime yönlendirilmesi, bilimsel ve vicdani olarak uygun iken; Türkiye gerçeklerinde, bunu uygulamak oldukça güçtür ve acil hekimlerininiş yükünü de artırmaktadır. Örneğin; pratikte, ateşi olan ve başkaca bir sıkıntısı olmayan bir vakanın, antipiretik bir ajan verilerek, mesai saatlerinde ilgili uzmana gitmesi sağlanamamaktadır. Bu da, acil hekimlerinin, fazladan risk alması durumu ile bizi karşı karşıya bırakmaktadır. Acillerden hasta sevki konusu da üstünde durmamızı gerektiren bir konudur. Var olan 112 sistemi, bazı durumlarda gecikmelere neden olmakta ve “hasta kabul etmek istemeyen” hastanelerin razı edilmesi için, oldukça zaman harcanmaktadır. Mevcut 112 sitem, revize edilmesi gereken bir sistemdir ve hastanın kendi özel aracı ile daha hızlı sevk edilebildiği durumlar, hiç te azımsanacak oranda değildir. B durum da, tıbben ve vicdanen “en azından bir hata” mahiyetinde olsa da; pratikte, bazen bizi tercih yapmaya zorlamaktadır. Acilde çalışan pratisyen hekimlerin, “bir an önce ve herhangi bir uzmana” hastanın devrini sağlama endişesi ve kolaycılığı da bazı durumlarda hukuki sorunlara neden olmaktadır. Zira, hukuki açıdan, “hastayı bir uzmana devretmiş olmak” acil hekiminin sorumluluğunu yok saymamıza neden değildir. Acile gelen vakaların uygun bir mantık ve ilgili tüm branş hekimlerinin konsültasyonu ve fikri alınarak değerlendirilmesi gerekmektedir., Hastanın, devredilen branş hekiminin uzmanlığı dışında, genel bir tıbbi muayene ile tespit edilebilecek başka bir branşa ait sorunu varsa; bu durumda, sorumluluk, tamamen branş hekiminin üstünde olmayabilecektir. Tüm acil servis hekimlerine, riskten uzak ve hayırlı nöbetler dilerim…. http://www.hekimlericinhukuk.com/dnm...zlar&Itemid=60
aerol isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla

     

Alt 06-07-2013, 01:16   #2
drzafer03
Sadece Üye
 
Üyelik tarihi: 21.05.13
Mesajlar: 9
Tecrübe Puanı: 0
drzafer03 is an unknown quantity at this point
Standart

http://gencadlitip.blogspot.com/ sorun cevaplasınlar
drzafer03 isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-28-2016, 19:44   #3
Kayıtsız Üye
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart

daha güncel şekline nasıl ulaşabiliriz?
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may edit your posts

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Özel de çalışan hekimlerin yüzde 40'ı depresyonda aerol Genel Mesleki Konular 0 09-15-2010 19:46
Kamuda çalışan hekimlerin kısmi zamanlı çalışmaya devam etmeleri için başvuru dilekçesi medihaber Genel Mesleki Konular 0 07-19-2010 17:29
Tam Günde kapsamlı bir hukuki değerlendirme medihaber Tam Gün Yasası 0 07-19-2010 17:24
Acilde pratisyenler haksızlığa uğruyor steTUSkop Pratisyen/Toplum Sağlığı/Aile Hekimleri 4 09-02-2009 21:13
Gebelikte Karaciğer Sorunları aygun_58 Türkiye ve Dünyadan Sağlık Haberleri 0 08-25-2009 20:38


Şu Anki Saat: 19:06


Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited.
www.stetuskop.com