www.steTUSkop.com ; TIP ve TUS'un MERKEZi ! Doğruların TEK Adresi !

Geri git   www.steTUSkop.com ; TIP ve TUS'un MERKEZi ! Doğruların TEK Adresi ! > MESLEKİ KATEGORİ > İdari Kurumlar / TIP Eğitim Kurumları > TTB

TTB Türk Tabipleri Birliği

5031 (0 Kayıtlı Ve 5031 Misafir Üye Bulunmaktadır.)
Anasayfa İletişim TUS Güncel TUS Dersaneleri TUS Hazırlık Yabancı Dil ve TUS Mecburi Hizmet YDUS Tus Rehberi DUS
Cevapla
 
Seçenekler Stil
Alt 06-06-2016, 10:45   #1
tususev
Popüler Üye
 
Üyelik tarihi: 13.12.10
Mesajlar: 3.170
Tecrübe Puanı: 0
tususev is on a distinguished road
Standart Ttb çernobil raporu yalandır

TTB ÇERNOBİL RAPORU YALANDIR (ARŞİV)
Türk Tabipleri Birliği ve Hopa Belediyesi'nin ortak yürüttüğü ''Çernobil Faciası Sonrası Türkiye'de Kanser'' konulu araştır...maya göre Hopa'da son üç yıl içinde yaşanan ölümlerin yüzde 47.9'unun kanser nedeniyle gerçekleştiği, yurdun başka bölgelerinde yapılan araştırmalarla kıyaslandığında bu sayının korkutucu olduğu ileri sürüldü.
http://www.ttb.org.tr/index.php…
TTB adına açıklama yapan hekimler bu anketin sanatçı Kazım Koyuncu'nun kanserden ölümünün ardından, duyarlılığın arttığı Hopa'da gerçekleştirildiğini, 1-30 Eylül 2005 tarihleri arasında yapılan araştırmada 1939 ev ve 7 bin 831 kişi ile görüşüldüğünü, bu araştırmaya göre, Hopa'da, tanısı doğrulanmış 49, doğrulanmamış 27 olmak üzere toplam 76 kanser vakası olduğunu, Hopa'da yıllık kanser görülme sıklığının erkeklerde yüzbinde 149.5, kadınlarda yüzbinde 117.5 olarak ortaya çıktığını, doğrulanmamış kanser olguları da göz önüne alındığında bu oranın çok yüksek olduğunu, bölgede ayrıca kanser taraması yapılması gerektiğini iddia etti.
TTB Anketi Kamuoyunu Çernobil Kazasının Karadeniz Bölgesine Etkileri Konusunda Yanıltmaktadır!
Bir toplumda kanser görülüşü ile ilgili bilimsel bilgileri üretebilmek için Nüfus Tabanlı Kanser Kayıt Merkezine (KKM) gereksinim vardır. Bu merkezler uluslararası standartlarda kalite kontrol mekanizmaları işletilerek yapılan uzun soluklu çalışmalar sonunda bilimsel açıdan doğru, karşılaştırılabilir bilgiyi üretebilir ve üretilen bu bilgi üzerinden toplumda kanser görülüşü ile ilgili yorumlar yapılabilir. Kapı kapı dolaşılarak "Burada kanserli var mı?" sorusu temelinde düzenlenen çalışma dizaynlarının hiçbir bilimsel geçerliliği yoktur.
Hal böyleyken çalışmaya yakından bakıldığında kendi içinde pek çok tutarsızlık olduğu görülmektedir. Çalışmada örneklem gösterilmemiş, bütün hanelere ve kişilere ulaşılması hede flenmiş, ancak % 50'sine ulaşılabilmiştir, 2005 yılı tahmini nüfusu baz alındığındaysa bu oran % 44'e gerilimektedir. Hedeflediği evrenin % 40'ına ulaşamadığını belirten bir çalışmanın sonuçları nasıl değerlendirmeye alınabilir? Bir sanatçının kanserden ölümü nedeniyle ortaya çıkan kamuoyu duyarlılığı gerekçe gösterilerek Hopa ilçe merkezi gibi çok küçük bir araştırma kümesi seçilmiştir. Ankete dahil edilen örnekler gerek yaş grubu gerekse cinsiyete göre Hopa ilçe merkezindeki nüfusu da temsil etmemektedir. TTB Raporunun 78. sayfasında, çalışmada bulunan sonuçlar Hopa ilçe merkezi için genellenemez."denilerek bu durum adeta itiraf edilmektedir. Anketle ilgili önemli boyutlarda bir örneklem hatası vardır. Ancak bu durum bilindiği ve itiraf edilidiği halde Hopa için genellenemeyecek olan bu sonuçlar Türkiye için genellenebilmiştir.
Üstelik yalnızca 11 kanser olgusu üzerinden hesaplanan insidans hızları (erkeklerde yüzbinde 149,7, kadınlarda yüzbinde 117,5) iddia edildiği gibi çok yüksek hızlar değil, düşüğe yakın orta yükseklikte hızlardır. Ürettiği veriler uluslararası bilimsel çevrelerde kabul gören İzmir Kanser Kayıt Merkezi İzmir ili için (1996-2001 serisi) erkeklerde kaba hız yüzbinde 183, ASR (yaşa standardize) yüzbinde 200.7, kadınlarda kaba hız yüzbinde 116.2, ASR (yaşa standardize) yüzbinde 116.6 hızlarını vermektedir (1). Dünya Sağlık Örgütü Uluslar arası Kanser Araştırmaları Ajansının (IARC) hazırladığı Globocan 2002 'de yer alan Türkiye tahminlerine göre ise erkeklerde kaba hız yüzbinde 110.3, ASR yüzbinde 137.3, kadınlarda kaba hız yüzbinde 82.0, ASR yüzbinde 91.2'dir (2). Başka toplumlardaki yüksek kanser hızlarına için; İspanya, Mallorca erkek kaba hız yüzbinde 642.8, ASR yüzbinde 420.2, kadın kaba hız yüzbinde 434.7, ASR yüzbinde 252.9; İtalya, Venetian erkek kaba hız yüzbinde 736.5, ASR yüzbinde 429.9, kadın kaba hız yüzbinde 562.1, ASR yüzbinde 275.3 gibi örnekler verebiliriz (3). Hal böyleyken nasıl bir kanser artışından söz edilebilir?
Eğer bilimsel geçerliliği olan bir çalışma sonucu bulunsaydı ölümlerin % 48'inin kanser nedenli olduğu gibi absürd bir oranın şiddetle izaha ihtiyacı olurdu. Bu kadar yüksek kanserden ölüm oranı savına karşın Hopa'da yıllık kanser görülme sıklığının erkeklerde yüzbinde 149,5 kadınlarda da yüzbinde 117,5 olarak ortaya çıktığının savlanması da çalışmanın kendi içindeki tutarsızlığını ortaya koymaktadır.
TTB anketinde Çernobil kazasından 6 yıl önce tanı konan kanser olgusu gibi enterasan örnekler bir yana, 25 yılı kapsayan süreçte radyasyon maruziyeti ile en fazla ilişkilendirilebilecek, yani Çernobil kazası ile bağlantı kurulabilecek topu topu 3 tiroid kanseri olgusuna ve 5 kan kanseri olgusuna ulaşılmasına rağmen, tiroid kanserli 3 olgudan yola çıkılarak ilçede tiroid kanseri artışı olduğu yargısına varılması da tutarsızlıktır.
Bulunduğu ileri sürülen kanser olgularının yaşam alışkanlıkları sorgulanmamıştır. Örneğin sigaranın etkisi bilinmemekte veya kasıtlı olarak araştırma kapsamı dışında tutulmaktadır. Doğrulanmış ve doğrulanmamış toplam 17 akciğer, larenks ve mesane kanseri olgusunun (bulunduğu savlanan kanser olgularının % 22'si) ortaya çıkışlarının sigara ile ilintili olup olmadığına ilişkin bir veri yoktur. Yine ileri yaşla yakından ilintili olan 9 prostat kanseri olgusunun (bulunduğu savlanan kanser olgularının %12'si) tümünün de 65 yaş üzerinde olmasına rağmen yaşla ilintisinin göz ardı edilmesi araştırmanın tutarsızlık örneklerindendir. Ankette birinci sırada yer alan 18 meme kanseri olgusunun (bulunduğu savlanan kanser olgularının %24'ü) genetik yatkınlık, yaş, kansere dönüşme riski olan meme patolojileri gibi yüksek risk faktörlerinin sorgulanmayarak göz ardı edilmesi araştırmanın tutarsızlık örneklerindendir.
Hopa Belediyesi gönüllülerinin kapı kapı dolaşarak yaptıkları bu anketin sonuçlarına göre bölgede kanser taraması yapılması gerektiği ileri sürülmektedir. TTB araştırmasını yürütenler meme, rahim ağzı (serviks) ve kalın barsak kanserleri dışında bir tarama yapmanın mümkün olmadığını ya bilmiyorlar ya da bilmemezlikten geliyorlar.
İzmir verilerinden açıkça görüldüğü gibi TTB anketinde kanser patlaması olduğu savlanan Hopa'da bulduklarını iddia ettikleri kanser görülme sıklığı İzmir hızlarının bile altındadır. TTB'nin bilimsel geçerliliği olmayan böylesi yanlı, güdümlü bir anket ile Karadeniz'de kanser patlaması olduğunu ileri sürmesi düşündürücüdür. Başta Sağlık Bakanlığı, üniversiteler, TÜBİTAK, uzmanlık dernekleri olmak üzere ilgili tüm kurum ve kuruluşların bilimsel dayanaktan yoksun olan, kamuoyunda panik ve endişe yaratacak olan bu türden iddialara karşı bilimsel verilere dayalı gerçekleri ortaya çıkarması zorunludur.
Saygılarımızla.
Dr. Mehmet Altınok
Tıp Kurumu Başkanı
Dr. Ali Rıza Üçer
Tıp Kurumu Genel Sekreteri
tususev isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla

     

Cevapla

Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may edit your posts

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıAçık


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Engelli Sağlık Raporu ve Heyet Raporu Vermeye Yetkili Sağlık tususev Türkiye Kamu Hastane Birlikleri 0 06-25-2013 20:22
ATO Medya Raporu tususev TTB 0 08-15-2012 10:45
Çernobil- Kanser tartışmaları aerol Tıbbi Konu Tartışmaları 0 09-19-2011 13:02
TBMM Mobbing Raporu aerol Kişisel Gelişim Kariyer 0 08-17-2011 11:44
Adli Tıp'tan şok Ecevit raporu aerol Aktüel / Gündem / Haberler 0 02-18-2011 21:08


Şu Anki Saat: 08:22


Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited.
www.stetuskop.com