ÖSYM Başkanlığına Prof. Dr. Mahmut Özer atandı.

elfida´isimli üyeden Alıntı

Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Bülent Ecevit Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mahmut Özer, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (*****ÖSYM) Başkanlığına atandı. Peki, yeni ÖSYM Başkanı Mahmut Özer kimdir? İşte Mahmut Özer hakkında merak edilenler...

Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre,ÖSYM*****Başkanlığına Prof. Dr. Mahmut Özer'in atanmasının 6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 4'üncü maddesi gereğince uygun görüldüğü belirtildi

MAHMUT ÖZER KİMDİR? (YENİ ÖSYM BAŞKANI)

Mamhut Özer, 1970 yılında Tokat'ta dünyaya geldi. İlk ve orta eğitimini Tokat'ta tamamlayan Özer, İstanbul*****Teknik Üniversitesi (İTÜ) Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Bölümünden 1992'de mezun oldu. Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Fen Bilimleri Enstitüsü Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalında yüksek lisans ve doktorasını tamamladı.

1992-94 yılları arasında Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü Dalaman Havalimanında elektonik mühendisi olarak çalıştı. Daha sonra 1994-2002 yıllarında da Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tokat Meslek Yüksekokulu Elektrik Programında öğretim görevlisi olarak çalışmalarda bulundu.

2002 yılının Temmuz ayında Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümünde yardımcı doçentlik görevine başladı. 2005-10 yıllarında aynı üniversitede doçent olarak görevini sürdürdü. 2010 yılının Temmuz ayı itibariyle profesör olarak atanan Özer, 28 Kasım 2010 tarihinde Bülent Ecevit Üniversitesi Rektörlüğüne atandı.

İslam Dünyası Kalite Güvence Ajansları Birliği (AQAAIW) Başkanı ve Türk Standardları Enstitüsü (TSE) Genel Kurul Üyesidir.

Ekim 2017'de Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) Başkanlığına atanan Prof. Dr. Mahmut Özer, evli ve üç çocuk babasıdır

tam 1 yıl öncede aynı hikayleri anlatıyodu.

martineden in ********************************************* teki yazısı hala geçerli.. neyseki ank ahmet*****

"Videoyu paylaşmışlar izleme fırsatım oldu ama detaylı inceleyemedim gerekli incelemeyi yapıp yalanlarını teker teker hem yazıcam hemde görüntülü video yapıcam . Madem video daha etkili oluyor . Onu da sildirmeye çalışcaklar ama olsun . Videoyu izleyenler varsa bana burdan ya da özel mesajdan yazsınlar gördükleri yalanları kendi hazırladığım video ya koyayım.
Benim ilk etapta bildiklerim : diyorki tusdata şuana kadar hangi soru yanlış dediysek iptal oldu eninde sonunda . ( en son DUS SINAVI 3 soruya itiraz edildi 2 soru iptal edildi. 1 soruyu mahkemeye götürdü data bilirkişi soru doğrudur dedi iptal etmedi.)*****
Birincileri nerden bilebiliriz ? Diyor .
Birinci adayları tusem ve tusdata da biliyor . Hepimiz biliyoruz bunu . Şuan benim bildiğim hacettepeden bir arkadaş çok yüksek bir net yaptı.
Derece için gelmesinler bizim dershaneye diyor. Derece önemsiz diyor ? Sayfasına bakın her tus tus birinci ve dereceleri ile röportaj yapıyor bas bas bağırıyor . Madem önemli değil sen niye onlar üzernden reklam yapıyorsun ??
Kendi kaynaklarımızda yanlış olmasına rağmen pankreatit sorusuna itiraz ettik diyor . Arkadaşlar bilgi değişen bilgi . Ve tüm genel cerrahi ses kayıtlarını dinleyin bıradan göreceksiniz hocalar (l.kodal olsun a.cubukçu olsun ) özellikle değişti idiyopatik en sık diyorlar . O yüzden itiraz ediliyor .*****
Bu mahkeme süreci 50 gündür dava birleşsin diye uğraşmış . İyi de iki davayıda sen açtın TUsDATA !! Birleştirmek için uğraştık diyorsun ? Baştan tek açsaydın ??? Hemde yanlışlığını 10 yıllık bir türkçe kaynak göstererek ispatlamaya çalıştığın soruyu.*****

Farkettiyseniz en kritik sorular es geçilmiş.
Profilaktik dava açmışlar yani bundan sonra her tus bu dava açılacak ve TUSDATA kendi dediği olana kadar davayı uzatacak .
Utanmadan diyorki sende istedğin sorulara dava aç banane kardeşim . Sonra da diyorki herkes toplasın mahkeme başkanına baskı yapsın .*****
Kim doğru yaptığı soruya dava açar allasen . Bu eylül tusu 70 günde-80 günde açıklanırsa bunun 55-60 günü sırf TUSDATA NIN mikrobiyoloji sorusuna ayrı dava tek başına dava açması nedeniyle olmuştur. 55-60 gün 2 ayı hangi 1 soru ile karşılayacaksın acaba ?*****

Not : ayrıntılı incelemem ilk mesajımda güncelenecektir. Mesajlarımda hareket yoktur . Modlara ve admine seslenirim .*****
Sadece şunu belirtmek isterim 2 saatlik videoyu izlerken aklıma başka bir program geldi .*****
-inş hocam . Doğrudur hocam .
-ne kadar da güzel konuştunuz hocam*****
- biz sizi tanıyoruz hocam .
-sizce nasıl olmalı hocam.*****
Sürekli böyle buna benzer konuşmalar ."


"20 Eylül 2015 tarihinde Tıpta Uzmanlık Sınavı yapıldı. Bu sınava giren 10.000 i aşkın doktorlardan biriyim sadece. Hali hazırda 2 senedir mesleğimi layığıyla yerine getirmekteyim. İlk kez cidden hazırlanabilme fırsatı bulduğum sınava bir dershane tarafından yanlış soru olduğu düşüncesiyle dava açılmış. Bu dava sürecinde dershane yetkilileri birkez bile açıklama yapmamıştır. Benim gibi bekleyen doktor meslektaşlarım her gün sınav açıklanacak mı diye beklemek zorunda kalmıştır. Ancak Ösym en sonunda açıklama yapmış, resmi twitter adresinden süreç ile ilgili bilgi vermiştir. Bu bilgilendirme sonrası davayı açan dershane yöneticisi hemen bir video yayınlayıp kendini aklamaya çalışmış ve bizim arkamızda olduğunu söylerek kandırmaya çalışmıştır. Bu noktaya gelinene kadar kendilerinin sponsor olduğu*****www.*************************.com*****sitesinden moderatör ve yöneticiler vasıtasıyla hukuk sürecini bizlerden saklamış ve tüm dikkati, tepkiyi ösym nin üstüne atmayı başarmıştır. Kendi dershane hocaları tarafından facebook üzerinden şimdi açıklanacak bu ay açıklanacak diyerek bütün doktor arkadaşları oyalamış ve dava sürecini gizlemiştir. Halbuki bu kadar çok adayın girdiği ve uzman olmak için çabaladığı sınavda bizleride ilgilendiren bu sürecin paylaşılması gerekirdi.
Davalar öğrenildekten sonra TUSDATA tus dershanelerinin sahibi de olan Sami Selçuk Biricik bir açıklama yapmak zorunda kalmıştır.*****
Açıklama linktedir ;*****
Kendilerinin isimlerine ne derse desinle bu kurum açık bir şekilde dershanecilik yapmaktadır. Bir kurs parası 8000 tl civarında değişmektedir. Hocalar devlet ve üniversite hastanelerinde hali hazırda çalışmakta olan hocalardır.*****
Bu açıklama sonrası mahkeme ile ilgili tekrar bir bekleme süreci başladı ve herhangi bir bilgilendirilme olmadı. Ancak baskılara dayanamayan dershane yönetimi tepkileri azaltmak için dava avukatı av.Burhan Özkaya tarafından açıklama yaptırıldı.*****
Avukatın açıklaması ;*****


DEĞERLİ ARKADAŞLAR*****

Malumunuz olduğu üzere 2015 yılı Eylül ayında yapılan TUS’da bir kısım hatalı sorular olduğu düşüncesi ile sınava giren bazı doktor arkadaşlarımızın bizi vekil tayin etmeleri üzerine hatalı soruların iptali için dava açtık. Yasada bu davaların açılabilmesi 10 gün ile sınırlı olması sebebiyle ilk etapta 6 sorunun iptali için dava açtık.*****

Sonrasında dava açan doktor arkadaşların bir mikrobiyoloji sorusunun da hatalı olduğuna dair textbook referansı getirmeleri sebebi ile 2. Bir dava açmak zorunda kaldık. Hukuken 2. Davanın 1. Dava dosyasına dahil edilmesi mümkün olmadığından davaların birleştirilmesi için ciddi bir çaba sarfettik ve davalar birleştirildi. Bir an önce sınav sonucunu bekleyen doktor arkadaşlarımızın mağduriyetini giderebilmek maksadı ile dosyaları memur eliyle Ankara Bölge İdare Mahkemesinden Ankara 5. İdare Mahkemesine getirdik.*****

Mahkeme de haklı olarak bilirkişi isimlerinin belirlenmesi için Ankara’da bulunan 4 tane üniversiteye 13.11.2015 tarihi itibarıyla yazı yazdı ve yazının tebliğinden itibaren 3 gün içinde cevap verilmesini istedi. Yine zamandan kazanmak için bu yazıları da hızlı posta ile üniversitelere tebliğ ettirdik. Bunlardan cevap verenler de oldu. Cevap verme süresi ise 19.11.2015 tarihi itibarıyla dolacak ve sonrasında Mahkeme bize ve ÖSYM’ye bilirkişilere itirazımız olup olmadığını soracak.*****

Biz Mahkeme ile yaptığımız görüşmede yazışmalar ile zaman kaybedilmemesi için “ÖSYM ile de görüşelim, taraflar olarak itirazımızın olmadığını da beyan edelim ve böylece dosya bir an önce tamamlansın” dedik.*****

ÖSYM de bizim gibi davanın bir an önce sonuçlanması için çaba sarf eder, bir kısım usuli işlemlerle zaman kaybına mahal vermez ise kanaatim o ki dava en geç Aralık ortasına kadar sonuçlanır.*****
Elbette sonuçların açıklanmaması doktor arkadaşlarımızı strese sokmaktadır. Bunun bilincindeyiz. Ancak bugüne kadar çok sayıda TUS’da hatalı soruların iptali için açtığımız davalar neticesinde yüzlerce doktor arkadaşımız daha üst tercihlerine yerleşebildiler ya da tekrardan tercih yapma hakkı elde ettiler. Ancak bu arada yerleştirmeler yapıldığı için aldıkları eğitimler, verdikleri emekler boşa gitti. Daha önce açılan davalar neredeyse 1 yıl civarında sürmüş iken son açtığımız dava yaklaşık 3 ay içerisinde neticelenecek. Bu sebeple biraz daha sabretmek gerekir.*****

Diğer taraftan bizim açtığımız davadan sonra ÖSYM, dava konusu ettiğimiz 3 adet soruyu iptal etti. Dolayısıyla hatalı sorular sebebiyle hakları ihlal olacak olan arkadaşlar esasında ciddi bir kazanım elde ettiler. Halen davası devam eden soruları da ilgili tüm tıp kamuoyu bilmektedir.*****

Gönül ister ki bu davalar en kısa sürede sonuçlansın. Hatta 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu’nun 20/B maddesi de bu hususta özel bir düzenleme getirdi ve yargılamanın hızlandırılması amaçlandı.*****

Ancak Ankara’da bir İdare Mahkemesinde yılda 3.000 tanenin üzerinde dava açılmakta. Mahkemeler iş yükü ve usuli işlemler altında ezilmekte. Fiili imkansızlıklar sebebiyle olması gerekenle olanın örtüşmediğini de görmekteyiz, yaşamaktayız. Sürecin hızlandırılması için elimizden gelen tüm çabayı sarfetmekteyiz.*****
Bu vesileyle tüm doktorlarımızın biraz daha sabretmelerini ve bu sınavda alacakları sonuçların da gönüllerince olmasını temenni ediyorum.*****

Av. Burhan ÖZKAYA


Açıklama 18.11.2015(sınav tarihinden 59 gün sonra) tarihinde yapıldı. Açıklama sonucunda öğrendiğimiz şey ise 50 gündür davaların birleştirilmesi için uğraştıkları ancak zaten iki ayrı davayı da kendilerinin açmış olmasıydı. Bu sürecin zaten asıl olarak uzamasının sebebinin kendilerinin olmasıydı. Binlerce doktorun planları ve hayatlarıyla sadece kendi adlarının anılması ve reklamlarının yapılması amacıyla oynamak zaten böyle vicdansız tek amacı para, kar olan bir kuruma yakışırdı zaten. Bunu anlayan birçok doktor arkadaş ,kendi sponsor oldukları ancak özgür bir alan dedikleri , *************************.com sitesinden atıldı. Şimdi anlaşılıyor ki kendi adları sanları daha çok duyulsun diye bu süreci kasıtlı olarak uzatmış durumdalar. Ancak bunu söyleyebilecek sesimizi duyurabilecek bir yer bulamadım. Sorulara açtıkları davalarda en sonunda ortaya çıkan vahim durum ise davayı açtırdıkları şahısın itiraz ettiği sorulardan birini doğru yapmış olduğu ortaya çıktı. Bunun neticesinde o soruya açılan dava iptal edildi. Elimize geçen açıklama :

Tüm 2015 Eylül TUS cularının merak ettiği 103 nolu sorunun akıbetini paylaşıyorum arkadaşlar.Mahkeme bilirkişi raporu olmadan soruyu nasıl iptal eder sorusunun cevabı da burda..Dava dosyasından aynen aktarıyorum:*****
"Ayrıca,dosya içerisinde mevcut davacının optik cevap formu ile cevap anahtarı karşılaştırma tablosunun incelenmesinden,davacının hatalı iddiasıyla iptalini istediği 'Klinik Bilimler Testi' 103. soruyu doğru cevapladığı görüldüğünden,bu sorunun iptali istemi açısından davacının menfaatini etkileyen bir durum olmadığından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun idari işlemler nedeniyle açılacak iptal davalarının ancak menfaatleri ihlal edilenlerce açılabileceğine yönelik 2. maddesi uyarınca davacının dava açma ehliyetinin olmadığı ve bu soruya yönelik olarak yürütmenin durdurulması isteminin reddi gerektiği sonuca varılmıştır."
Yukarıda paylaştığım video linkinde açık bir şekilde ÖSYM nin zaten 8 soruyu iptal ettiğini ancak bizim istediklerimizi etmediğini diğer iptal ettiği sorularının da aslında doğru olduğunu söylüyorlar. Halbuki sınav sonrası bir çok arkadaşımız o sorulara da itiraz dilekçesi vermişti. ÖSYM bunu görerek gerekli iptalleri yapmış. Ama bu dershane sahibi kendi istedikleri onlar olmadığı için doğru soruları iptal etti diyor. Halbuki iptal olan sorula açık bir şekilde yanlış sorulardı.*****
Buradan çıkan sonuç ise açık bir şekilde göstermektedir ki Sınav birincisini kendilerinden çıkarmak için art niyetli olarak beli sorular seçilmiş ve netler artırılmayı çalışılmaktadır. Bunu cezasını bizim gibi sisteme ses çıkarmayan ve ayak uyduran kurumların, devletin ve hukukun adilliğine inanan doktorlar çekmektedir. Her şeyden öte ailelerimiz nişanlımız, eşimiz ve çocuklarımız bu zor durumda bizim ile beraber sürünmektedirler.
Sizlerden ricam bizimde sesimizi duymanız ve ben ve benim gibi doktorları düşünerek ,ailelerini düşünerek adil olan adaletli olan neyse mümkün olan en hızlı biçimde yapılması için bizim için takipçi olmanızdır.*****

Saygılarımla "

"Asıl mesele o burada konuşalan o değil ama . Burada anlatılan sadece kendi istediği sorular iptal edilsin diye uğraşan ve kasıtlı olarak 2 ayrı dava açan bunun yüzünden bizi bekleten beklerkende hiç bir açıklama yapmayan tusdata.
Suan hiçbir duruşma görülmemiş biliyorsun demi hocam ? Sebep aynı avukat iki dava açmış ayrı ayrı birinde 6 soruya diğerinde 1 soruya . 1 soruluk dava birleşsin diye 50 gündür bekliyoeuz. Bunu anlayın ösym suçlu mu evet ama tusdata da masumu yada kurtarıcıyı oynamasın . Ayıptır. Kör değiliz yazı bununla ilgili"

düşün yakamızdan derdiler ve bu konular azalmaya başladı sağolsun mahmut hoca

[berkcan]

Kayıtsız Üye´isimli üyeden Alıntı

Bekliyoruz ama ÖSYM de bu ilişkiler normal







ÖSYM, son 10 yılın tüm sınavlarını incelemeye aldı

ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Mahmut Özer, son 10 yılda yapılan sınav sonuçlarına yönelik detaylı incelemeler yapmak üzere Sınav Sonuçlarını İzleme ve Değerlendirme Birimi kurduklarını bildirdi

13 Kasım 2017 20:00

ÖSYM, son 10 yılın tüm sınavlarını incelemeye aldı ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Mahmut Özer, yaptığı açıklamada, yeni kurdukları Sınav Sonuçlarını İzleme ve Değerlendirme Birimi'de ÖSYM tarafından son 10 yılda yapılan tüm sınavların masaya yatırılacağını açıkladı. Birimin her bir sınavla ilgili çok sayıda farklı analizi gerçekleştireceğini belirten Özer, şunları kaydetti: "Bu bağlamda her bir sınav için tüm sınav merkezlerine yönelik derinlemesine olağan dışılık analizi yapılacak. Aynı zamanda biyometrik analiz yaparak bir adayın yerine başka birinin sınava girip girmediğini tespit edebileceğiz. Söz konusu birim, ihbarları değerlendireceği gibi her bir adaya yönelik kapsamlı analizler yaparak olağan dışı bulguları tespit edecek. Birimde, her bir adayın girmiş olduğu aynı tip sınavlarda sınav sonuçları değerlendirilecek ve olağan dışı bir bulguya rastlanması halinde adayların eşdeğer sınava çağrılması için gerekli süreç de yönetilecek."

OLAĞAN DIŞI BİR DURUMDA SUÇ DUYURUSUNDA BULANACAĞIZ

Özer, söz konusu birimin ilk olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmekte olan soruşturmalara konu sınavları analiz etmeye başladığını vurguladı. Analizlerin kasım ayı sonu itibarıyla bitirileceğini açıklayan Özer, "Sonra soruşturma olup olmadığına bakmaksızın son 10 yılın tüm sınavlarının olağan dışılık raporlarını hazırlayacağız. Olağan dışı bir durum tespit edilmesi durumunda suç duyurularında bulunacağız." dedi.

BİRİM, 34 JOKER BELİRLEDİ

ÖSYM Başkanı Mahmut Özer, süreçte elde edecekleri bulgulara bağlı olarak 10 yıllık inceleme süresini de genişletebileceklerine işaret etti. Birime bağlı komisyonların çalışmaları sonucunda şu ana kadar 34 joker aday belirlediklerini ifade eden Özer, "43 adayın sınav sonuçlarını iptal ettik ve toplam 77 kişi ile ilgili suç duyurusunda bulunduk. Ayrıca 21 adayı eşdeğer sınava çağırdık. Eşdeğer sınava katılan 6 adaydan 3'ünün sınavı geçersiz sayıldı. Sınav güvenliğine yönelik çalışmalarımız devam ediyor." bilgisini verdi.

Anadolu Ajansı

Basariliydi keşke devam etseydi

'ÖSYM kararımıza uydu ve bu sene çok az sorun çıktı'

Kamu Başdenetçisi Şeref Malkoç: - "Geçen yılki sınavda ÖSYM 09.45 diye bir kural koydu. Doğruyu, yanlışlığı konuştuk ve sonradan bizim verdiğimiz karara ÖSYM uydu. ÖSYM buna uydu ve bu sene çok az sorun çıktı"

27 Kasım 2018 19:02

Kamu Başdenetçisi (Ombudsman) Şeref Malkoç, "09.45 kuralıyla" ilgili ÖSYM ile görüşmeleri sonrası bu yılki sınavlarda çok az sorun çıktığını söyledi.

Malkoç, Kırklareli Üniversitesi'nde gerçekleştirilen "Adalet, Ombudsmanlık ve Üniversite Konferansı"nda yaptığı konuşmada, adaletin insanı ve insanların oluşturduğu toplulukları bir arada ve ayakta tuttuğunu söyledi.

Adaletin olduğu yerde huzurun, iyiliğin ve güzelliğin bulunduğunu ifade eden Malkoç, kamu denetçiliği kurumunun da vatandaş ile devlet arasındaki adalet ilişkisini tanzim etmeye yardımcı olan bir kurum olduğunu belirtti.

KAPAT [X]

İdarenin her türlü eylem ve işlemlerinin yargı denetiminde olduğunu aktaran Malkoç, yapıldığı düşünülen hatalarda, eksik ya da kusurlarda vatandaşların mahkemeye gitme yetkisinin bulunduğunu vurguladı.

Mahkeme öncesinde devletin sunduğu bütün kamu hizmetlerinde yapıldığı düşünülen hatalarla ilgili ombudsmanlığa müracaat edilebileceğini anımsatan Malkoç, herkesin ulaşması kolay bir kurum olduklarını anlattı. Türkiye'de 3 milyon kamu görevlisinin bulunduğunu hatırlatan Malkoç, şunları kaydetti:

"Hizmetleri sunarken, kamu hizmetlerinde eksiklik, noksanlık olursa veya bu kamu hizmetlerini veren kamu hizmetlerinin kendilerinden bir kusur olursa mahkemeye gidebilirsin. İdarenin her türlü eylem ve işlemleri yargı denetimindedir. Ama Kamu Denetçiliği gibi bir kurum kuruldu. Devlet 'Mahkemeye gittiğinde dava ne kadar zamanda bitecek belli değil. 1 yıl mı, 2 yıl mı? Temyizi de sayarsan 3 yıl mı, 4 yıl mı? Harç parası ödeyeceksin, avukata para ödeyeceksin, pul parası ödeyeceksin. Mahkemeye gitmeden önce gel Kamu Denetçiliği Kurumu'na başvur.' diyor.

Emeği geçenlerin eline sağlık. Oy veren ve buna destek veren milletimize de teşekkür ediyoruz. Çünkü bizim kurumumuz çok kolay ulaşılabilen bir kurum. Her alanda bize müracaat edebilirsiniz. Devlet, kamu hizmeti sunanlar diyor ki 'Biz bu hizmeti sunuyoruz. Eksiğimiz, noksanımız, hatamız varsa mahkemeye gitmeden önce gel bu Kamu Denetçiliği Kurumu'na başvur.' diyor. Bize her türlü elektronik ortamdan ve mektupla ulaşabilirsiniz."

ÖSYM'nin 2017 yılında "09.45'ten sonra sınava öğrencilerin alınmayacağı yönünde bir karar aldığını" anlatan Malkoç, bu kararın birçok öğrenciyi mağdur ettiğini belirtti. 2,5 milyon öğrenciyi ilgilendiren konuda 10 farklı müracaat aldıklarını bildiren Malkoç, şöyle devam etti:

"Geçen yıl ki sınavda ÖSYM 09.45 diye bir kural koydu. Sınav 10.00'da başlıyor ama en geç 09.45'te geleceksin, eğer 14 kala gelirsen seni almam.' diyor. Bununla ilgili mağduriyetler yaşandı. Ağlayanlar, 'Sınava giremedim.' diye çırpınanlar oldu. Bize 10 kişi müracaat etmiş ama 2,5 milyon kişiyi ilgilendiriyor. Biz aldık müracaatı ÖSYM yetkililerini davet ettik, hata ve yanlış olduğunu söyledik.

Yetkililer 10.00'da sınavı başlattıklarını ve sınavın düzenini kurabilmek için herkesin 10.00'a çeyrek varken gelmelerini istediklerini söyledi. 'Sınav düzeni kurulacaksa 10.00'a kadar gelirler ve 10.00'u çeyrek geçe başlatılır.' dedik. Doğruyu, yanlışlığı konuştuk ve sonradan bizim verdiğimiz karara ÖSYM uydu ama uyması için başkanın değişmesi gerekiyormuş. ÖSYM buna uydu ve bu sene çok az sorun çıktı."

Malkoç, konuşmasının ardından öğrencilerin sorularını yanıtladı.

Anadolu Ajansı

Yeni başkan kim?