www.steTUSkop.com ; TIP ve TUS'un MERKEZi ! Doğruların TEK Adresi !

Geri git   www.steTUSkop.com ; TIP ve TUS'un MERKEZi ! Doğruların TEK Adresi ! > PARAMEDİKAL DÜNYA > Sosyal Hayatımız > Aktüel / Gündem / Haberler

2788 (0 Kayıtlı Ve 2788 Misafir Üye Bulunmaktadır.)
Anasayfa İletişim TUS Güncel TUS Dersaneleri TUS Hazırlık Yabancı Dil ve TUS Mecburi Hizmet YDUS Tus Rehberi DUS
Cevapla
 
Seçenekler Stil
Alt 03-13-2019, 11:07   #1
berkcan
Popüler Üye
 
Üyelik tarihi: 12.12.10
Mesajlar: 944
Tecrübe Puanı: 0
berkcan is on a distinguished road
Standart Hakime itiraz eden sosyal hizmet uzmanı tutuklandı

Hakime itiraz eden sosyal hizmet uzmanı tutuklandı
İzmir'de istismar mağduru çocuğun sanık yanında dinlenmesine itiraz eden Sosyal Hizmet Uzmanı Onur Uçar tutuklandı.

Hakime itiraz eden sosyal hizmet uzmanı tutuklandı
İstismar mağduru zihinsel engelli çocuğun mahkeme salonunda sanık varken dinlenilmesine karşı çıkan sosyal hizmet uzmanı Onur Uçar hakim tarafından duruşma disiplinini bozmak suçlamasıyla tutuklandı.

Evrensel Gazetesinde yayımlanan habere göre, dün İzmir Adliyesi Asliye Ceza Mahkemesi'nde cinsel istismar mağduru olan Ş.M'nin duruşması vardı. Duruşmada zihinsel engelli mağdur Ş.M'nin dinlenebilmesi için mahkeme personelince sosyal hizmet uzmanı talep edildi. Görevlendirilen sosyal hizmet uzmanı Onur Uçar duruşma öncesi mağdur Ş.M. ile görüştü. Görüşme sonrasında sosyal hizmet uzmanı Onur Uçar, mağdurun olaydan çok etkilenmiş olduğu kanaatine vardı ve mağdurun avukatı ile birlikte kapalı duruşma yapılmasını, sanık ve ailesinin huzurunda dinlenmemesi gerektiğini istedi.

Gecikmeli olarak başlayan duruşmaya sanık ve sanığın ailesi de katıldı. Duruşmaya katılanların isimlerinin yazıldığı sırada mağdurun avukatı söz alarak mağdurun engelli ve küçük olduğunu, suçun cinsel istismar olduğunu ve çocuğun durumunun kötü olduğunu belirtti ve sanık yakınlarının duruşma salonundan çıkartılmasını istedi. Hakim ise avukatın CMK'yi bilmediğini iddia ederek talebi reddetti.

HAKİM: UZMANIN KONUŞMA HAKKI YOK


Bunun üzerine avukat, sosyal hizmet uzmanının görüşünün alınmasını istedi ancak hakim bu sefer de "Uzmanın burada konuşma hakkı yok" dedi. Söz alan Sosyal Hizmet Uzmanı Onur Uçar "12 yıldır yanlış iş mi yapıyoruz?" diye sordu ve mağdurla ayrıntılı görüşme yapması gerektiğini ve görüşme sonucunun mahkeme ile paylaşılması gerektiğini anlattı. Hakim bunun üzerine "Bu mahkemede benim sözüm geçer. Sen sus. Daha fazla konuşursan. Seni tutuklarım" dedi. Sosyal hizmet uzmanı Uçar da çocuğun haklarını koruduğunu belirtti. Hakim konuşmaların ardından, sosyal hzmet uzmanınını duruşmanın düzenini bozduğu ve yargılamanın yapılmasını imkansız hale getirdiği gerekçesiyle, polisi çağırarak sosyal hizmet uzmanı Uçar'ı tutuklattı.

İRİTAZ ÜZERİNE SERBEST BIRAKILDI

Yaşananlar, mağdur avukatının anlatımıyla İzmir Barosu Avukat Hakları Merkezi'ndeki görevli avukatlar tarafından tutanak haline getirildi. Uçar'ın tutukluluğuna karşı ağır ceza mahkemesine itiraz edildi. İtirazı kabul edilen Uçar serbest bırakıldı. 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda Asliye Ceza Hakiminin kararının hukuka ayrkırı olduğu belirtild
berkcan isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla

     

Alt 03-13-2019, 18:53   #2
Kayıtsız Üye
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart

Alıntı:
berkcan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Hakime itiraz eden sosyal hizmet uzmanı tutuklandı
İzmir'de istismar mağduru çocuğun sanık yanında dinlenmesine itiraz eden Sosyal Hizmet Uzmanı Onur Uçar tutuklandı.

Hakime itiraz eden sosyal hizmet uzmanı tutuklandı
İstismar mağduru zihinsel engelli çocuğun mahkeme salonunda sanık varken dinlenilmesine karşı çıkan sosyal hizmet uzmanı Onur Uçar hakim tarafından duruşma disiplinini bozmak suçlamasıyla tutuklandı.

Evrensel Gazetesinde yayımlanan habere göre, dün İzmir Adliyesi Asliye Ceza Mahkemesi'nde cinsel istismar mağduru olan Ş.M'nin duruşması vardı. Duruşmada zihinsel engelli mağdur Ş.M'nin dinlenebilmesi için mahkeme personelince sosyal hizmet uzmanı talep edildi. Görevlendirilen sosyal hizmet uzmanı Onur Uçar duruşma öncesi mağdur Ş.M. ile görüştü. Görüşme sonrasında sosyal hizmet uzmanı Onur Uçar, mağdurun olaydan çok etkilenmiş olduğu kanaatine vardı ve mağdurun avukatı ile birlikte kapalı duruşma yapılmasını, sanık ve ailesinin huzurunda dinlenmemesi gerektiğini istedi.

Gecikmeli olarak başlayan duruşmaya sanık ve sanığın ailesi de katıldı. Duruşmaya katılanların isimlerinin yazıldığı sırada mağdurun avukatı söz alarak mağdurun engelli ve küçük olduğunu, suçun cinsel istismar olduğunu ve çocuğun durumunun kötü olduğunu belirtti ve sanık yakınlarının duruşma salonundan çıkartılmasını istedi. Hakim ise avukatın CMK'yi bilmediğini iddia ederek talebi reddetti.

HAKİM: UZMANIN KONUŞMA HAKKI YOK


Bunun üzerine avukat, sosyal hizmet uzmanının görüşünün alınmasını istedi ancak hakim bu sefer de "Uzmanın burada konuşma hakkı yok" dedi. Söz alan Sosyal Hizmet Uzmanı Onur Uçar "12 yıldır yanlış iş mi yapıyoruz?" diye sordu ve mağdurla ayrıntılı görüşme yapması gerektiğini ve görüşme sonucunun mahkeme ile paylaşılması gerektiğini anlattı. Hakim bunun üzerine "Bu mahkemede benim sözüm geçer. Sen sus. Daha fazla konuşursan. Seni tutuklarım" dedi. Sosyal hizmet uzmanı Uçar da çocuğun haklarını koruduğunu belirtti. Hakim konuşmaların ardından, sosyal hzmet uzmanınını duruşmanın düzenini bozduğu ve yargılamanın yapılmasını imkansız hale getirdiği gerekçesiyle, polisi çağırarak sosyal hizmet uzmanı Uçar'ı tutuklattı.

İRİTAZ ÜZERİNE SERBEST BIRAKILDI

Yaşananlar, mağdur avukatının anlatımıyla İzmir Barosu Avukat Hakları Merkezi'ndeki görevli avukatlar tarafından tutanak haline getirildi. Uçar'ın tutukluluğuna karşı ağır ceza mahkemesine itiraz edildi. İtirazı kabul edilen Uçar serbest bırakıldı. 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda Asliye Ceza Hakiminin kararının hukuka ayrkırı olduğu belirtild
Hakimin adını anmak lazım
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Alt 03-15-2019, 07:05   #3
Kayıtsız Üye
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart

Alıntı:
Kayıtsız Üye´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Hakimin adını anmak lazım
Kesinlikle adı bile geçmiyor
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Alt 03-19-2019, 06:53   #4
Kayıtsız Üye
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart

Toggle navigation

Ana Sayfa*****/*****Fuat Uğur

Yargıda Kemalist metastaz ve Eren Erdem lobisi

19.03.2019

Fuat Uğur

Tüm Yazıları

Bu ülkenin başına bela edilmek istenen en önemli sinir uçlarından biri de Alevi-Sünni çatışmasıydı. Yalnızca Türk-Kürt değil, Alevi-Sünni çatışmasından büyük projeler üretenlerin varlığı sır değil ülkemizde ve dünyada. Geçmişte çok acı tecrübelerle bunu yaşadık. Çorum, Maraş, son olarak da Madımak katliamı.

Ülkemizin en hassas olması gereken konulardan biri. Kim bu “yarayı” kaşımak istiyor ve*****geçmişin acı hatıralarını deşerek yeni provokasyonlar peşine düşüyorsa*****onun yakasına yapışmak boynumuzun borcu olmalı. Çünkü on yıllardan beri yan yana ve barış içinde*****yaşayan Alevi ve Sünnilerin arasına kama sokmak, nifak tohumları ekmek ancak bu ülkenin kurucu unsurlarının temeline dinamit koymak isteyenler tarafından yapılabilir.

Bunları neden söyledim?

Bundan yaklaşık bir yıl önce Twitter hesabıma girdiğimde gördüm ki*****CHP milletvekilleri Eren Erdem ile Sezgin Tanrıkulu ısrarla Malatya’da bir mahallede Alevi ailelerin evlerinin işaretlendiğini*****yazıyorlardı. Öylesine provokatif ve gerçeklikten uzak bir paylaşım sürecine girmişlerdi ki durmak bilmiyorlardı. Alevi-Sünni çatışması çıksın da işimizi görevlim diyenler için bulunmaz bir fırsattı.

Bu ülke bir kere daha Çorum, Maraş ve Madımak’ı kaldıramazdı.

Her ikisine de bu kışkırtıcılığı yapmamalarını söyledim, devam ettiler. Sonunda onları sert biçimde şu sözlerle uyardım:

“Malatya’da Alevi vatandaşların evlerinin kapısına çarpı işareti koyan provokatör namussuz ve soysuzlar emin olun ki Eren Erdem ve Sezgin Tanrıkulu gibilerin iyi tanıdığı, FET֒cü, PKK’lı vb. karanlık tipler çıkacaktır.”

Önce*****Sezgin Tanrıkulu*****bu paylaşımımı cevapladı.*****“Çukur”*****diye hakaret ederek.

Ardından*****Eren Erdem*****beni mention’layarak, yani bana doğrudan hitap ederek aynen şöyle dedi:

“Ey soytarı! Para için şerefini satmış saray meczubu. Ağzından dökülen iftiralara halkın inandığını mı sanıyorsun! Sen Sivas’ı yakanların, ben ise yananların tarafındayım. Senin gibi CIA personellerinden beslenecek hainlere ayıracak vaktim yok. @FUATUGUR”

Daha sonra devam etti. Benim 15 Temmuz FET֒cü darbe girişiminden önce yazdığım yazılardan yola çıkarak*****“15 Temmuz’u önceden biliyordu, elinde şehitlerimizin kanı var”*****iftirasını attı.

*****

VE BEN CEVAPLARINI VERDİM

*****

Şu anda cezaevinde olan Eren Erdem adlı kişiye, milletvekili olması tamamen bir proje olan bu adama ve ekürisi Sezgin Tanrıkulu’na gereken cevapları art arda sıraladım.

Önce soruyorum:

Bana*****SOYTARI, ŞEREFİNİ SATMIŞ SARAY MECZUBU, CIA PERSONELLERİNDEN BESLENEN HAİN, TETİKÇİ*****diyen bir adama ne demem gerekirdi? Boynumu büküp*****“Affedin Acem Sultanı, ben ettim siz etmeyin”*****diye yalvarmalı mıydım?

Doğal olarak hak ettikleri cevapları aldılar. Hem de “Alevilerin kapılarına işaret koyuyorlar” kışkırtıcılığını bıraktırıncaya kadar yazdım. Bırakmak zorunda kaldılar.

*****

PROVOKASYONUN ALTI BOŞ ÇIKTI

*****

Peki ne çıktı o*****“Malatya’da Alevilerin evlerini işaretliyorlar”*****yalanından? Hiçbir şey. Provokasyondu ve bunu görmemek için akılsız olmak gerekirdi.

Tuhaf olan da şuydu.

CIA PERSONELİ KİMMİŞ? KİM CIA’DEN BESLENİYORMUŞ?

Eren Erdem bana*****“CIA personellerinden beslenen”*****kişi diye hakaret edip iftira atarken ekürisi Sezgin Tanrıkulu’nun Wikileaks belgelerindeki sicilini unuttuğumuzu sanıyor olmalıydı. Çünkü ABD’den*****sızan*****CIA belgelerinde CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun da adı geçiyor ve kendisi CIA’ye bilgi akışı sağlayan ve TR705 kod adıyla anılan kişi*****olduğu belirtiliyordu. Bunu ilk ortaya çıkaran da yine CHP’nin namuslu ve vatansever milletvekillerinden*****24. Dönem Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’dı. Dilek Hanım Meclis’te Sezgin Tanrıkulu’na*****“Sen ajansın ve partimizi bölmeye geldin”*****demişti.

İkinci olarak bana*****“Ben Madımak’ta yananların tarafındayım, sen yakanların”*****diye iftira atan Eren Erdem adlı şahsa ve CHP’ye en iyi cevabı DSP Genel Başkanı*****Önder Aksakal*****veriyor:

“12 Eylül faşistleri ve Madımak katilleriyle aynı saftasınız.”

Kimleri kastediyor dersiniz?

*****

HAKARET EDEN EREN ERDEM BANA DAVA AÇTI VE KAZANDI

*****

Evet, gelelim işin esasına.

Bana*****SOYTARI, ŞEREFİNİ SATMIŞ SARAY MECZUBU, CIA PERSONELLERİNDEN BESLENEN HAİN, TETİKÇİ*****diye hakaretler saydıran*****Eren Erdem*****verdiğim cevaplar üzerine hakkımda dava açtı.

İlginçtir,*****“Bana hakaret etti”*****diyor.

Oysa hem Savcı’ya hem de Hâkim’e*****HAKARETİ EREN ERDEM’İN BAŞLATTIĞINI,*****bunun üzerine*****GELİŞEN TARTIŞMADA*****karşılıklı sarf edilen sözler olduğunu ifade ettim.

Ama gelin görün ki Mahkeme beni*****OKKALI TAZMİNATA*****mahkûm etti.

Neymiş,*****KAMU GÖREVLİSİNE*****hakaret.

O ne yahu?

Birincisi, o senin dediğin*****kamu görevlisi, şu anda cezaevinde ve 9,5 yıldan 22 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.*****Hem de**********"FETÖ üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek", "Gizli tanığı deşifre etmek" ve "Soruşturmanın gizliliğini ihlal"*****suçlarından.

Anlıyorum, çok*****kıymetli*****bir “Kamu görevlisi” olduğu muhakkak.

İkincisi o*****kamu görevlisi değil, siyasetçi.*****Siyasetçi de en ağır sözleri bile kaldırmak zorunda. Bu*****AYM ve AİHM kararlarında, içtihatlarında*****mevcut.

Üçüncüsü de*****kamu görevlisi ya da milletvekili VATANDAŞA YA DA GAZETECİYE HAKARET ETME SERBESTİSİNE*****mi sahip?

Şimdi başlığa gelelim.

Ne oluyor arkadaş? Sanki bir*****Eren Erdem’i koruma lobisi*****faaliyette.

YARGIDA KEMALİST METASTAZ*****mı diyelim buna?

Umarım*****“Madem öyle biz de sizin taraftaki adamlara cezayı basarız”*****mantığı değildir bu.

Lâkin bu işin hakkı hukuku yok mu? Adam bana hakaret edecek, ben cevabını verince*****7600 lira cezayı*****yiyeceğim.

Adalet böyle bir şey mi?

Bu başıma gelen*****üçüncü vaka.*****Diğerlerini yazmıştım.

Ama artık yeter!

*****

BU İLK VAK’A DEĞİL, DAHA AĞIR İHLALLER DE VAR

*****

Bir benzer karar da gazeteci*****Şükrü Sak*****için verildi.

Şükrü Sak,*****Nabız Haber adlı internet sitesindeki*****köşe yazısında(*) bu garabeti uzun uzun anlatmış. Hakkında verilen kararı da şöyle anlatmış:

Mevcut teamüller göz önüne alındığında, bu öylesine zorlama bir karar ki, neredeyse "Sanığa ayrıca yüz kırbaç vurulmasına" demedikleri kalmış!

Bu davada da aynı şey. Eren Erdem kamu görevlisiymiş.

Yahu kardeşim eğer milletvekilleri kamu görevlisiyse*****atamayla gelsinler*****o zaman.*****Bu durumda 657 sayılı kanun uygulanır.*****

Mahkeme savcısı ve kararı veren hâkime göre Şükrü Sak’ın “Büyük Suç”u "Aile dostum” dediği gazeteci*****Emre Erciş’in bu şahısla ilgili iddialarını*****bir*****“haber-makale”*****şeklinde değerlendirmesi.

Sonuç:

11 ay 20 gün*****hapis cezası.

Pes ki ne pes!

Gerekçe ise Şükrü Sak’ın Eren Erdem’e*****“Şerefsiz”*****dediği iddiası.

İDDİA diyorum çünkü Şükrü Sak, Eren Erdem’e*****“Şerefsiz”*****dememiş.

*****

SANIĞIN SAVUNMASINA MADEM İTİBAR ETMEYECEKSİN…

*****

Ama ona yakın aile dostu bir gazetecinin, Emre Erciş’in “Şerefsiz” dediğini yazmış. Belgesiyle, kanıtıyla. Üstelik mahkeme*****“Evet bu sözler Emre Erciş’e ait”*****diyerek durumu kabullenmiş.

Ama gerekçesinde “Sanığın savunmasına itibar edilmemiştir” diyerek hapis cezasına hükmetmiş.

Bir mahkeme kararında “Sanığın savunmasına itibar edilmemiştir” diye cezaya gerekçe oluşturduğunu hayatımda ilk kez işitiyorum.

İkinci kez pes!

Şükrü Sak gazeteci olarak Emre Erciş’in söylediklerini haber yapmış ve cezalandırılmış.

Peki,*****Eren Erdem*****kendisine burada sıralayamayacağımız inanılmaz*****ağır sözleri söyleyen*****ve özel hayatına dair*****şoka uğratıcı*****bilgileri,*****“Elimde görselleri var”*****diyerek anlatan aile dostu*****Emre Erciş’e dava açmış mı?

HAYIR!

Açmamış. Peki neden? Bunun cevabını Emre Erciş veriyor Şükrü Sak’a. Hem de Twitter üzerinden.

“Şükrü Sak keşke beni şahit olarak gösterseydi, ben gider her şeyi anlatırdım. Eren Erdem beni dava edemez çünkü hakkındaki tüm pislikleri biliyorum.”

Başka sözüm yok Hâkim Bey.

.....

*****(*)http://www.nabizhaber.com/iste-bu-bi...dir-2371yy.htm


*****

********************
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may edit your posts

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sen. Haberleri tususev İdari Kurumlar / TIP Eğitim Kurumları 4 12-08-2016 11:25
Oda aidatlarına bir itiraz da Samsun'dan tususev TTB 0 01-14-2012 19:35
1. Uluslararası tıbbi sosyal hizmet kongresi tususev Kongre - Sempozyum - Panel - Organizasyon - Seminerler 0 11-24-2011 17:25
Dünya Sosyal Hizmet Günü Etkinliği aerol Yardımcı Sağlık Personelleri 0 03-07-2011 16:38
Tam Gün Yasasında bir maddeye daha itiraz medihaber Genel Mesleki Konular 0 05-20-2010 17:02


Şu Anki Saat: 16:13


Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited.
www.stetuskop.com